понедельник, 22 декабря 2008 г.

"Доспехи из чешуи дракона" Дениса Юрина

Итак, как я и обещал, рецензия на "Доспехи из чешуи дракона" Дениса Юрина. Пусть вас не смущает название, построенное по модели "предмет одежды из части тела дракона" и поэтому ассоциирующееся с творчеством о/у Гоблина, книга достаточно серьезная (в той мере, в какой это определение вообще применимо к фентези).



Сюжет вкратце таков – в неопределенном средневековом городе ловят мошенника и плута Шака, и, вколов в него некий яд, отправляют ловить мага (не то просто чернокнижника, не то вообще некроманта). В попутчики ему выдается лекарь-недоучка Семиун, молодой и бестолковый. Вдвоем они достаточно быстро находят этого мага, который, оказывается, вызвал какой-то странный мор и вообще старается всеми силами извести местного князька, а заодно и всех жителей этой области.

Маг избивает Шака лопатой и хоронит заживо. Семиун, получив смертельное ранение в живот, попадает в плен к приспешникам мага – оборотню и русалке (по книги она не русалка, а какая-то морская нежить, но это не важно). Выкопавшись, Шак спасает Семиуна, убив голыми руками и оборотня и русалку. Причем из русалки он варит питательный супчик, с помощью которого лечит Семиуна. Что будет дальше, рассказывать не буду.

В целом, появление этой книги можно прокомментировать просто – падающее (после занудшейших романов про Башню Шутов) знамя Сапковского успешно подхвачено Юрином. И сам мир, и главный герой могли бы принадлежать перу пана Анджея – то же условное (восточно)-европейское средневековье, та же неперегруженность гнумами и первовырожденными, зато обилие самобытнейшей нежити типа вомперов, упомянутых недорусалок и сохаток – плотоядных девушек-оленей.

Хвалим дальше – простой на первый взгляд сюжет таит в себе несколько неожиданных поворотов, а наличие нескольких сюжетных линий позволяет надеяться на продолжение банкета. Тонкий, ненавязчивый юмор и умелая стилизация под народную речь в репликах главных героев. Отсутствие излишне затянутых описаний (хотя нежить можно было бы описать и поподробней).

А теперь минусы. Во-первых, все та же близость к Сапковскому – все-таки идея дракона в человеческом теле принадлежит поляку. Можно было бы выбрать другое существо (хотя эльфы, прикидывающиеся людьми, уже были, например, в Камше). Линия девушки-воительницы либо не дописана, либо просто не нужна – если, конечно, не будет продолжения. Шак, с самого начала вызывающий искреннюю симпатию, слишком быстро проявляет всю свою силу. А хотелось бы помучиться. Да Семиун мог бы быть потупей – понелепистей.

Но в целом книга действительно интересная и читается на едином дыхании. Твердая четверочка.

Комментариев нет:

Отправить комментарий